掲示板 読むたびに新しい

キーワードで探そう

このカテゴリ

タイトル/本文

検索

雑談 > 教えて/総合(8060)

閉じる

教えて/総合

疑問に思ったことや知りたいことを、みんなで協力して解決する掲示板です。
教えてもらった方は、答えた方へ一言お礼を書いてくださいね。
仲良く楽しく交流し、お互いに知識を深めましょう。
※みなさんで解決したいハンゲームに関する質問は“教えて/ハンゲーム”へどうぞ!

■投稿前に【ハンゲームご利用ルール】をご確認ください。

安倍はトランプのポチか

ひらひら48号

もうすぐわかる。どうなるか、それまで興味深くみてみよう。

レス(353)

lovemilkmama

ひらひら48号さんへ

朝鮮半島の人が全員反日でないのは、そうかもしれない。しかし、ほとんどは反日だと思う。南朝鮮は日本と違って、教科書は国定で、小学生の時から反日を刷り込まれている。政治家は反日でないと当選できない。公人は(公務員や政治家など)反日でないと生きていけない。そんな社会です。正しい意見を言うと、刑事裁判で犯罪

2019/05/18 01:43

はい、実際どうしようもない国だと思ってますよ。
日本から受け取った慰安婦への賠償金、当の慰安婦には渡さず着服するような国ですから

ひらひらさんもご存じかも知れませんが、youtuberのWWUK TVと言う人の動画をよく観るんですが
ここのコメントの中で史実と向き合った韓国人視聴者が何人かいました。
こうした人々が少しずつでも増えていけばいいなと、淡い期待をかけていたりもします。

ただ上皇陛下への非礼などは到底許す気になれず、いっそ朝鮮など地球上から消えてしまえ
なんて思ったりもするんですけどね

就◎

ポイδさんへ

誹謗中傷のない文がかけない感じの人ですか??? ・・・まぁ、感情的になってるみたいだからそーなるんでしょーけど。 >だから移民の数を増やすのをやめて設備投資するのがいい策だって何度言えば分かるんですか? 設備投資しても損するから安い人材を求めてるって事実は無視ですか。 企業の内部留保が云々より、設備投

2019/05/18 15:25

>インフレ方向へふれるのなら、設備投資しても損はしないんですけどね。

だからぁ・・・一番最初から、「移民さえ入れなければ少子化で勝手にインフレになる」ってこっちは主張してるでしょ。だから移民を入れるなと断言してる。それに対して、あなたは移民そのものを最初に歓迎していて(理由は、移民を入れないのは鎖国みたいで時代遅れだから、日本を”新日本人”の国にしたいから etc)、僕に反論しようとしてるって関係ね。

まぁ主張もあれながら、その反論の中身も「今の世の中○○だって知ってますぅ?www」みたいなのしか無いんだけどね。本当に馬 鹿の相手は疲れます。

>そもそもデフレを歓迎する人間が多数を占めているこの国ですから、こーゆーことになっちゃってるってことはご存知ですか?

デフレを歓迎する人間が多数を占めてるというソースと、そういう人間が多いと「こーゆーこと」(どういうこと?)になるっていう理屈を説明してもらえます?

>”移民”と一括りで言っても、高学歴の人達もいるわけで。

議論したがる前に、自分でちょっとは移民問題について調べろこの馬 鹿としか。

ポイδ

就◎さんへ

>インフレ方向へふれるのなら、設備投資しても損はしないんですけどね。 だからぁ・・・一番最初から、「移民さえ入れなければ少子化で勝手にインフレになる」ってこっちは主張してるでしょ。だから移民を入れるなと断言してる。それに対して、あなたは移民そのものを最初に歓迎していて(理由は、移民を入れないのは鎖

2019/05/18 15:42

>それに対して、あなたは移民そのものを最初に歓迎していて(理由は、
>移民を入れないのは鎖国みたいで時代遅れだから〜
え。そういう風にとっちゃってるんですか?こっちはそんなん思ってないんだけどね。
かんちがいもはなはだしーというかなんていうか・・・。
そーいったすさまじい誤解力を誇る貴方だから、こんなにも話がかみ合わないんでしょーね^^;

>デフレを歓迎する人間が多数を占めてるというソースと、
>そういう人間が多いと「こーゆーこと」(どういうこと?)になるっていう理屈を説明してもらえます?
ソースもなにも、現状見てそうは思えないんでしょうか?景気に関係なく給与もらえる人間と、貯蓄や年金が目減りしないことが最優先の人間が大多数を占めてるでしょ?この国は。
だからデフレは解消しないし、対外的な通貨高もず〜っと続いてるんですよ。


>「移民さえ入れなければ少子化で勝手にインフレになる」
ん〜やっぱり現状が理解できてませんね。
つか、”これからは外国人排斥すべきだ!”ってコト?なの?

ポイδ

就◎さんへ

>インフレ方向へふれるのなら、設備投資しても損はしないんですけどね。 だからぁ・・・一番最初から、「移民さえ入れなければ少子化で勝手にインフレになる」ってこっちは主張してるでしょ。だから移民を入れるなと断言してる。それに対して、あなたは移民そのものを最初に歓迎していて(理由は、移民を入れないのは鎖

2019/05/18 15:49

それと・・・中傷が過ぎると、さらに賢くないように見えますよ。
感情的になってしまった結果、自分の尊厳を自ら貶めるのはかなり醜悪かと。
・・・あくまでもろーばしんからの言ですが、余計きを悪くするよーなら付ける薬はないですが。

就◎

ポイδさんへ

>それに対して、あなたは移民そのものを最初に歓迎していて(理由は、 >移民を入れないのは鎖国みたいで時代遅れだから〜 え。そういう風にとっちゃってるんですか?こっちはそんなん思ってないんだけどね。 かんちがいもはなはだしーというかなんていうか・・・。 そーいったすさまじい誤解力を誇る貴方だから、

2019/05/19 01:04

>え。そういう風にとっちゃってるんですか?こっちはそんなん思ってないんだけどね。

じゃぁ、自分の考えというのをもう一度分かるように書いてみてください。
鎖国と新日本人構想くらいしか、あなたからまともな(?)自説聞いたことないんですが。

>景気に関係なく給与もらえる人間と、貯蓄や年金が目減りしないことが最優先の人間が大多数を占めてるでしょ?

そんな特殊な人たちが民主主義で言うところの大多数(8割以上)を占めてるはずがないでしょう。それに、貯蓄を持ってる資産家ほどむしろデフレ状態は嫌がるんじゃないですか?企業と同じで彼らも投資するのが仕事なので、まともな投資先が無い状態を望むはずがないです。ちなみに僕だって資産あるし投資もするけど、デフレなんて1ミリも望んでないですよ。

>ん〜やっぱり現状が理解できてませんね。

いや、あなたはつい数日前は「少子化でインフレになるのはそのとおりだけど、鎖国じゃないから移民の流入は防げない」みたいな反論してたでしょ。なんで退化してるんです?

就◎

ポイδさんへ

それと・・・中傷が過ぎると、さらに賢くないように見えますよ。 感情的になってしまった結果、自分の尊厳を自ら貶めるのはかなり醜悪かと。 ・・・あくまでもろーばしんからの言ですが、余計きを悪くするよーなら付ける薬はないですが。

2019/05/19 01:29

>感情的になってしまった結果、自分の尊厳を自ら貶めるのはかなり醜悪かと。

ネットで無機質な議論だけしても面白くないので、少し対話相手であるあなたをイジって盛り上げようとしてる狙いはありますが、あなたはそれに対して優位性を感じるタイプなのでいつまでも平行線になるだけっぽいですね。

個人的にはあなたのひらがな混じりで茶化すような文体も、あなたが思ってるような印象を周囲に与えてはいないと思いますよ。

ポイδ

就◎さんへ

>え。そういう風にとっちゃってるんですか?こっちはそんなん思ってないんだけどね。 じゃぁ、自分の考えというのをもう一度分かるように書いてみてください。 鎖国と新日本人構想くらいしか、あなたからまともな(?)自説聞いたことないんですが。 >景気に関係なく給与もらえる人間と、貯蓄や年金が目減りしない

2019/05/19 05:37

>そんな特殊な人たちが民主主義で言うところの大多数(8割以上)を占めてるはずがないでしょう。
>それに、貯蓄を持ってる資産家ほどむしろデフレ状態は嫌がるんじゃないですか?
8割以上まではいませんですね。
正規・非正規あわせた公務員と引退してる老齢者を足して6割〜7割の間くらいじゃないですかね?
ただその人達の経済力というか、経済に影響を与える力はそれ以上でしょうけど。
それと、おっしゃるように貯蓄を持って資産運用してる資産家はデフレを嫌がるわけですが、余生を生きるための貯蓄程度しかない人からすればインフレの方が嫌なはずです。
たぶん、意識的には後者の方が多いんじゃないですかね?

>ちなみに僕だって資産あるし投資もするけど、デフレなんて1ミリも望んでないですよ。
就さんのように投資されるかたならそうでしょうね。投資によって社会に還元される方であるなら。
ですがそういう人ばっかしではないので・・・現金でたくさん持ってて、かつ運用するつもりが無いような方であればデフレ万歳でしょう。
そういう人達が ”物価高=インフレ” を必要以上に”悪”とみなすんでしょうね。

鯖威張る

2019/05/19 12:11

いつまでも あたたくなりすぎましたねw とほざいている人がひらがな文、不可解な??の使い方がオワタ
www

自己グラグラ中ナリ

就◎

ポイδさんへ

>そんな特殊な人たちが民主主義で言うところの大多数(8割以上)を占めてるはずがないでしょう。 >それに、貯蓄を持ってる資産家ほどむしろデフレ状態は嫌がるんじゃないですか? 8割以上まではいませんですね。 正規・非正規あわせた公務員と引退してる老齢者を足して6割〜7割の間くらいじゃないですかね? ただその

2019/05/20 23:12

>現金でたくさん持ってて、かつ運用するつもりが無いような方であればデフレ万歳でしょう。

そんな人間が世の中に6〜7割どころか1%も居ると思えないんですが。

インフレのときは株も上がるし土地も上がるし、あるいはどんな商売を始めたって成功するしで、そんなお祭り状態になって現金なんていう紙ペラを大事にタンス預金する人なんて居ないでしょう。(インフレだと現金の価値はどんどん下がるので、保守的な人間ほど不安になる)

あのですね、物事には「常識的な考え方」っていうのがあるんですよ。

それはもう本能というか、人間社会で生活して身につく感覚というか・・・

こういう次元の話じゃなくて、たまにはもっとまともな経済の話しません??
普通にデフレ対策はどうしたら良いとか。(しょっぱなから、デフレを望む人間が日本の大半だとか変な自説で議論しようとするんじゃなくて)

ひらひら48号

就◎さんへ

>現金でたくさん持ってて、かつ運用するつもりが無いような方であればデフレ万歳でしょう。 そんな人間が世の中に6〜7割どころか1%も居ると思えないんですが。 インフレのときは株も上がるし土地も上がるし、あるいはどんな商売を始めたって成功するしで、そんなお祭り状態になって現金なんていう紙ペラを大事に

2019/05/21 00:17

経済は、生産が拡大し、消費が活発になるときに成長する。物の価格は、生産の拡大によって下がり、需要も旺盛になって、景気が良くなる。過去の景気拡大を見てみると、必ずそうなっている。

インフレやデフレは、ある一面の現象をとらえただけで、どちらも経済にとってはマイナスでしかない。物価は、安定しているのが理想的。まず、国民生活が豊かになることが必要であって、物価を高騰させることには、多くの国民にとって何の益にもならない。

生産が拡大せず、物価だけが高くなれば、当然購買力がなくなり、生産も縮小し、経済も後退する。生産が拡大し、物が豊かになれば、価格は低下し、消費も活発となる。そして、経済は成長する。

金融政策だけで、インフレにすれば景気が良くなるというのは、幻想にすぎない。その結果は、見かけだけの虚ろなものとなり、富の偏在による貧富の差の拡大と、社会の不安定化、貧困化をもたらすだけだろう。

就◎

ひらひら48号さんへ

経済は、生産が拡大し、消費が活発になるときに成長する。物の価格は、生産の拡大によって下がり、需要も旺盛になって、景気が良くなる。過去の景気拡大を見てみると、必ずそうなっている。 インフレやデフレは、ある一面の現象をとらえただけで、どちらも経済にとってはマイナスでしかない。物価は、安定しているのが理

2019/05/21 01:20

インフレっていうのは物価の上昇以上に給料が上がることで、デフレっていうのは物価の下落以上に給料が下がることです。物価だけが上がって給料が下がるのはスタグフレーションと呼びます。

あと、金融政策だけでインフレにはならないです。現に、アベノミクスで円安に為替操作しても、マネタリーベースを増やしてもインフレになってないでしょう。

今の日本をインフレにするには少子化にする(移民を入れないだけ)か、財政出動をするかの2択です。アメリカだったら戦争という第三の手段も取るでしょうが。

財政出動っていうのは、例えばオリンピックで糞みたいに高い競技場を血税をばらまいて作ることです。あるいは、障害もないのに生活保護者を受けてる怠け者に大金を渡すなんてのも素晴らしい方法です。

まぁこういうのを『悪の所業』だと100%信じ込んでる日本人がほとんどを占めてるから、いつまで経っても日本はインフレになれないんですけどね。

日本以外はデフレの時は財政出動すれば良いって国民も分かってるから、どんどん発展してるんですけどね。中国とかトンデモ技術みたいなのに兆単位で投資してるし。

就◎

2019/05/21 01:30

日本はきっと次の選挙でも「節約」を掲げた党(=財政出動をしない党)に皆投票しますよ。

これは断言してもいいです。

(というか、そもそも与党も野党も全部「節約党」だからそれを選ぶしか無いんですけどね)

なので、日本人に財政出動というのを教え込むのは、猿に相対性理論を教えるくらい難しいので、せめてもうひとつのインフレ手段である「移民を入れない」という方になんとか持っていきたいんですけどね・・・個人的には

でも、この日々韓国批判をしてる低レベルな掲示板ですら、「でも移民は入れないと日本が消滅しちゃうから・・」と謎のあきらめムードになってるのに失望しました。

経済が全く分からないにしても、せめてその韓国人嫌いの魂を燃やしてほしかったです。
少子化「問題」としてマスコミに何度も聞かされ続けたから、もう骨の髄まで染み込んでるんだと思いますが、それって本当に「問題」か?って理性をフル回転してで考えてみたらいかがでしょう。自分たちが敵視してるマスコミにゾンビみたいに洗脳されてて本当に情けないですね。

就◎

2019/05/21 01:38

もう何度も書いてるけど、改めて。

1.少子化になって労働者が減ると、モノが減ります。

2.すると、需要と供給のバランスからモノの値段が上がります。

3.モノの値段が上がると企業は利益率が上がり、少ない社員に多くの給料を支払えます。

4.その社員が街で沢山買い物をすることで、経済が回るようになります。

5.そして儲かった企業は少ない社員で沢山生産出来るよう、設備投資をします。

6.ますます企業は利益を得て、社員の給料も増え、そして少子化も自然に解消します。

以上のような状態が、政府が何もしなくても自然の摂理で生じるようになるのが
今の日本です。しかし、政府とマスコミが「このままでは日本の人口は○○年後には
5,000万人割るぞ」などと脅して、移民を入れようとします。

移民が入ると、低賃金で働くために更にデフレが進行し、永久に抜け出せなくなります。
(一度入った移民は追い返せないので)。そのデフレは日本が本当に消滅するまで
続くかもしれません。(そのときには新日本人が大半でしょうけど・・・)

ひらひら48号

就◎さんへ

インフレっていうのは物価の上昇以上に給料が上がることで、デフレっていうのは物価の下落以上に給料が下がることです。物価だけが上がって給料が下がるのはスタグフレーションと呼びます。 あと、金融政策だけでインフレにはならないです。現に、アベノミクスで円安に為替操作しても、マネタリーベースを増やしてもイン

2019/05/21 09:34

インフレに対する基本的な認識が間違っている。

インフレーション(英語: inflation)とは、経済学においてモノやサービスの全体の価格レベル、すなわち物価が、ある期間において持続的に上昇する経済現象である。日本語の略称はインフレ。日本語では「通貨膨張」とも訳す
反対に物価の持続的な下落をデフレーションという。(wikiより)

インフレは物価全体が上昇することを指すのであって、物価以上に給料が上がることではない。日本は、2015年くらいからスタグフレーションにはいっているといわれている。

安倍内閣になって6年間で、およそ480兆円も新たな資金を投入した。その結果、株と不動産の価格が上昇し、バブルの再来といわれるようになっている。食料などの基本的な物価も上昇している。


いずれにしても、インフレによって経済成長することは、ありませんし、国民生活が豊かになることもありません。経済が拡大するのは、生産と消費が持続的に拡大することです。

ひらひら48号

就◎さんへ

もう何度も書いてるけど、改めて。 1.少子化になって労働者が減ると、モノが減ります。 2.すると、需要と供給のバランスからモノの値段が上がります。 3.モノの値段が上がると企業は利益率が上がり、少ない社員に多くの給料を支払えます。 4.その社員が街で沢山買い物をすることで、経済が回るようにな

2019/05/21 10:00

例えば

1.少子高齢化によって労働者が減る。同時に消費も減ります。

2.もし、その結果モノの値段が上がったとすると、

3.モノは売れなくなり、企業の利益は下がります。

4.企業は、商品が売れなくなり、生産も縮小するので、社員のクビを切ります。

5.モノは、ますます売れなくなり、生産はますます減少します。



インフレーションの行き着く先は、必ずスタグフレーションです。



経済の持続的な上昇、景気の拡大は、経済構造の変化と技術革新によってなされます。

例えば

1.生産の拡大によって多くのモノが作られるようになる。

2.そうすると、モノの価格は下がり、消費は拡大する

3.消費が拡大すると、企業は設備投資をし、生産を拡大しようとする。多くの労働者を雇用し、失業率も  改善する

4.生産が持続的に上昇すれば、社員の給料の上り、ますます多くのモノを消費するようになる。


ポイδ

就◎さんへ

>現金でたくさん持ってて、かつ運用するつもりが無いような方であればデフレ万歳でしょう。 そんな人間が世の中に6〜7割どころか1%も居ると思えないんですが。 インフレのときは株も上がるし土地も上がるし、あるいはどんな商売を始めたって成功するしで、そんなお祭り状態になって現金なんていう紙ペラを大事に

2019/05/21 16:03

>そんな人間が世の中に6〜7割どころか1%も居ると思えないんですが。
ん〜・・・ワタシはそれくらいいると思いますよ。
景気に左右されることなく(一応物価連動とは謳ってますけど)給与がいただける公務員&議員とか年金受給者だとか。
彼等はバブル後遺症かなんかなんでしょうけど、きわめて運用には消極的なような気がします。

>インフレのときは株も上がるし〜
仰るとおりですが、今はデフレ状態ですので・・・。
もっとインフレ方向へふれるのなら、タンス預金も減るんでしょうけどね。

>普通にデフレ対策はどうしたら良いとか
就さんが仰るように財政出動とかしたらいいんじゃないですかね。
それと移民を増やさないためにも、日本円の価値を下げるような方策をするとか。
”安全な日本円” なんて言われ始めてどのくらい経つのでしょうか。
そういう過度な評価によって国内の産業がドンドン空洞化しています・・・。
1ドル=150円くらいなら国内産業は劇的に復活するのでしょうけど、そういうのは日本が衰退しきってからじゃないとやってこない気がします。

就◎

ひらひら48号さんへ

例えば 1.少子高齢化によって労働者が減る。同時に消費も減ります。 2.もし、その結果モノの値段が上がったとすると、 3.モノは売れなくなり、企業の利益は下がります。 4.企業は、商品が売れなくなり、生産も縮小するので、社員のクビを切ります。 5.モノは、ますます売れなくなり、生産はますま

2019/05/21 20:53

>1.少子高齢化によって労働者が減る。同時に消費も減ります。
>2.もし、その結果モノの値段が上がったとすると、
>3.モノは売れなくなり、企業の利益は下がります。

一旦需要と供給のバランスで決まった価格が、なんで3で揺り戻し(しかもマイナス側まで行くほどの)みたいになるんですか?

それ以前に、1と2もおかしいですが・・・。


あともう一つのも、

>1.生産の拡大によって多くのモノが作られるようになる。

生産計画も建てずに、技術革新の名の下いきなり大量生産するんですか??

一体誰がなんのために??


全体的に思いつきロジックみたいなのを書きなぐってる印象しかなくて、
まともに全部付き合う気にならないです。

ひらひら48号

就◎さんへ

>1.少子高齢化によって労働者が減る。同時に消費も減ります。 >2.もし、その結果モノの値段が上がったとすると、 >3.モノは売れなくなり、企業の利益は下がります。 一旦需要と供給のバランスで決まった価格が、なんで3で揺り戻し(しかもマイナス側まで行くほどの)みたいになるんですか? それ以前に

2019/05/21 21:01

価格が上がれば商品は売れなくなる。こんな簡単なことが、なぜわからない。

就◎

ポイδさんへ

>そんな人間が世の中に6〜7割どころか1%も居ると思えないんですが。 ん〜・・・ワタシはそれくらいいると思いますよ。 景気に左右されることなく(一応物価連動とは謳ってますけど)給与がいただける公務員&議員とか年金受給者だとか。 彼等はバブル後遺症かなんかなんでしょうけど、きわめて運用には消極的なよう

2019/05/21 21:15

>就さんが仰るように財政出動とかしたらいいんじゃないですかね。

まぁその一言で終わりますね。

>それと移民を増やさないためにも、日本円の価値を下げるような方策をするとか。

こっちも、政府が移民受け入れをやめれば良いっていう一言で終わるでしょう。

就◎

ひらひら48号さんへ

価格が上がれば商品は売れなくなる。こんな簡単なことが、なぜわからない。

2019/05/21 21:21

>価格が上がれば商品は売れなくなる。こんな簡単なことが、なぜわからない。

人と議論したいなら、めちゃくちゃなロジックを書きなぐったあげく、
そうやって1フレーズだけ抜き出して食い下がろうとするのやめなさいな。

レスを書き込むにはログインが必要です。

TOP

ID/パスワードを忘れた方

無料会員登録
  • ハンゲームあんしんガイド
  • ハンゲームの遊び方
  • 掲示板ガイド